
クルタルシート「SH-80防食」と塗膜防食(アスファルトマスッチク)の性能比較
防食性能を比較するため、重防食屋根塗料として多く使用されているアスファルトマスチック塗料(天然アスファルトを主体とした1液性溶剤型)を3種類選定して実験を行った。
品 種 |
施工 所要日数 |
仕 様 |
2年7ヶ月後 |
クルタルシート
「SH-80防食」 |
1日 |
1.プライマーA
2.SH-80防食
3.クルタルコート |
フクレ、ハガレ、表面クラック全く見られず良好。コーナーエアーポケットの存在個所の下面にも錆なし |
塗料 A |
中塗り7日の養生を含み合計11日 |
1.下塗り
2.中塗り
3.上塗り |
・フクレ発生
・ピンホールがフクレ中心に存在するもの有り
・防食機能が失われた |
塗料 B |
同上 |
同上 |
・割れ、クレーター発生
・割れは表層範囲だが進行の懸念有り |
塗料 C |
同上 |
同上 |
同上 |
|
[評価・補足説明]
1.「SH-80防食」 |
4点中格段に良好。コーナー部にエアーポケットが生じたが外気との通気が遮断され、発錆しない。 |
2.塗料 A |
フクレ個所の金属腐食進行の懸念。早急の塗り直しが必要。 |
3.塗料 B |
2年7ヶ月後で割れがあるが、未だ使用可。しかし、割れの深さが進行しているため上塗りが必要。 |
4.塗料 C |
塗料Bと同じ。 |
|
クルタルシート「SH-80防食」の施工後、10年経過の性能
項 目 |
施工直後 |
3年4ヶ月後 |
10年4ヶ月後 |
外 観 |
・破損なし
・割れ、ハガレなし |
・破損なし
・割れ、ハガレなし |
・破損なし
・割れ、ハガレなし |
剥離させ金属表面を観る |
- |
・ |
変化なし |
・ |
コーナーエアーポケットが
一部あったが錆なし |
|
・変化なし |
金属表面への接着力 * |
長手 5.2
(2週間後) |
5.4 |
5.6 |
幅 4.4
(2週間後) |
4.9 |
5.2 |
採
取
サ
ン
プ
ル
の
工
場
試
験 |
引張強さ
(kg/5cm) |
長手 |
33.0 |
34.5 |
22.5 |
幅 |
22.5 |
28.8 |
12.3 |
伸び率
(%) |
長手 |
56.0 |
43.5 |
20.9 |
幅 |
64.0 |
48.8 |
17.9 |
折り曲げ性能
(at-10℃) |
全数合格 |
全数合格 |
全数合格 |
|
* 現地にて1インチ幅にナイフを入れ、バネばかりで180°ピーリングを行う(kg/インチ) |
|
|